Rydzyk prawomocnie skazany za nielegalną zbiórkę

O. Tadeusz Rydzyk będzie jednak musiał zapłacić 3,5 tys. zł grzywny za prowadzenie bez pozwolenia publicznej zbiórki pieniędzy. I jeszcze ok. 1 tys. zł opłat i wydatków związanych ze sprawą. W piątek w toruńskim sądzie odwoławczym przegrał apelację

- Ten wyrok nie ma żadnych podtekstów antyklerykalnych, antykościelnych czy też antyreligijnych - zaznaczyła sędzia Marzena Polak, przypominając, że w tony te uderzył w apelacji obrońca o. Rydzyka, warszawski mec. Waldemar Kosiński.

I na potwierdzenie swoich słów dokonała niezwykłego wyznania: - Od prawie 40 lat jestem głęboko wierzącą i praktykującą katoliczką. Sędzią jestem ok. 20 lat i podejmowane przeze mnie decyzje zawsze pozostają w zgodzie z moim światopoglądem. Ten wyrok także - stwierdziła i wyjaśniła, że nie chciała epatować swoimi poglądami, lecz "poczuła się niejako wywołana do tablicy".

Ale Kosiński po wyjściu z sali rozpraw odwrócił kota ogonem. - To manifestowanie wiary jest bardzo zaskakujące - perorował przed dziennikarzami, wśród których byli przedstawiciele wszystkich mediów sprzyjających o. Rydzykowi: Radia Maryja, TV Trwam i "Naszego Dziennika". - Sędzia podeszła do sprawy bardzo emocjonalnie. Coś chciała powiedzieć, ale nie wiem co. Zastanawia też pasja, z jaką odnosiła się do rzetelności sądu pierwszej instancji.

Dodał, że to "nie do pomyślenia" i między wierszami zasugerował, że wynikać mogło z pozamerytorycznych pobudek.

Tak ostrą jego reakcję wywołały słowa sędzi Polak, że orzeczenie wydane w lutym przez sędziego Krzysztofa Dąbkiewicza z toruńskiego sądu rejonowego było "prawidłowe", "podjęte w nad wyraz fachowy sposób", "nie ma uchybień", a "apelacja obrony jest jedynie polemiką z jego uzasadnieniem". Adwokat o. Rydzyka nie mógł być z tego zadowolony, bo Dąbkiewicz przyjął, że emitowanie w 2009 r. w Radiu Maryja komunikaty szefa stacji, wzywające do wpłat na jego fundację Lux Veritatis, trzeba traktować jako nawoływanie do publicznej zbiórki pieniędzy. O tym, że była ona nielegalna, decyduje zaś zdaniem sędziego to, że redemptorysta nie miał na nią zgody Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Kosiński tak w lutym, jak i wczoraj przekonywał, że apele były jedynie informacją dla sympatyków radia na temat "dzieł" prowadzonych przez fundację w ramach jej działalności statutowej - m.in. Telewizji Trwam, Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej, ale też odwiertów geotermalnych w Toruniu. Z tego wnioskował, że wpłaty na ich wsparcie trzeba traktować jako darowizny (na przyjmowanie których zgoda resortu wymagana nie jest). Dążąc do obalenia niekorzystnego dla o. Rydzyka wyroku chwytał się - niczym tonący brzytwy - każdego sposobu. Najpierw wywodził, że przepisy, na podstawie których duchowny został skazany, są niekonstytucyjne i zażądał, aby sędzia Polak zweryfikowała je, zadając pytanie Trybunałowi Konstytucyjnemu (sprawa utknęłaby tam na ok. 2 lata). A kiedy ten jego wniosek nie przeszedł, powołał się na precedens... Janusza Palikota. - Zbierał on pieniądze na swoje stowarzyszenie przez internet - przytoczył Kosiński. - MSWiA nie zakazało mu tego, bo według resortu nie była to zbiórka publiczna, a wpłaty na realizację celów stowarzyszenia, które zostało zarejestrowane w sądzie. Oficjalnie informował o tym media rzecznik prasowy MSWiA. Minister słusznie więc uznał, że działania Palikota były legalne. W naszym przypadku mamy podobną sytuację.

Przejechał się też po Dąbkiewiczu, wytykając mu, że w sentencji wyroku przypisał o. Rydzykowi organizowanie nielegalnej zbiórki, a w uzasadnieniu sprostował, że można go skazać jedynie za jej prowadzenie. - To niedopuszczalne - grzmiał, przekonując, że to powód do uchylenia orzeczenia.

Sędzia Polak zgodziła się, że sposób, w jaki Dąbkiewicz przyznał się do błędu, był "niefortunny". Ale zaraz zauważyła, że zadziałał na korzyść duchownego. - Organizowanie zbiórki jest czymś poważniejszym niż jej przeprowadzanie - stwierdziła.

Dodała, że w przypadku Radia Maryja nie można mówić, że nadawane w nim komunikaty jedynie trafiają do wąskiej grupy jego sympatyków, bo jest "to medium publiczne o ogromnym zasięgu". Na koniec odniosła się zaś do stopnia społecznej szkodliwości czynu szefa Radia Maryja. - Nie da się powiedzieć, że jest ona nieznaczna - powiedziała. - Jest wiele fundacji, które stawiają sobie równie szczytne cele, o ile nie szczytniejsze. Gdyby uznać, że postępowanie redemptorysty nie zawiera znacznej szkodliwości ze względu na szczytność celu, to każda fundacja ratująca życie i zdrowie też mogłaby tak powiedzieć i go naśladować. Uzyskanie zezwolenia na publiczną zbiórkę pieniędzy gwarantuje ludziom, że jest ona godna poparcia i zgodna z prawem.

Wyrok jest prawomocny. O. Rydzykowi kasacja nie przysługuje. Mógłby ją wnieść jedynie prokurator generalny bądź rzecznik praw obywatelskich, jeśli dopatrzy się bezwzględnej przyczyny odwoławczej lub naruszenia prawa.